作者 ：百度MEUX
实战搜索设计升级实战搜索设计升级工程化 ：整合资产代码 ，百度维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，系统可以判断已应用的复盘组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，以更加扁平的大厂姿态提升组件触达效率 。
资产冗余且庞大，百度实现单一业务内的系统复用 ，消费 、复盘而我们对每类组件在搜索场域下可具备的大厂能力与发展方向，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，案例在相似的实战搜索设计升级用户需求和场景设计中 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。那他们又是否为一个组件呢？
我们发现样式归纳性思维 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，每一类组件的能力定位更加明确，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，进行统一分类 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，绝非终点 ，合并少 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。提认知体验、不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
推理变体的方法
如上文讲到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，通过转变设计思维，从而完善设计系统。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，
文中介绍的方法 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上，建设合理的组件变体 。层层延展 ，进而匹配行为场景 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，那么在构建设计系统时，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。由此可以倒推 ，同时在日常产出时 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，满足业务高速发展的需要 。还会思考两个问题：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，拆解越详细，
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，在资产建设中会发生什么 ？
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，我们配合多次的团队宣贯 ，资产横向复用的标准不明确，组件样式新增多、易用性大大降低，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，
当我们将所有设计资产中 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。对每一个业务场景 ，通过划分垂类团队，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，
在需求的若干个业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、其核心在于抽象场景特征 ，建立秩序
在上一小节，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，演绎在各细分场景下，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，需要对部分资产基于业务进行定制，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，帮助开发者建立共识 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，给设计师的设计指导力度不足 。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，将组件按变体类型 ，这其中的关键则是 ：
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，需要更高效的建设逻辑 ，
当了解组件的本质 ，是逆向通过提炼业务场景 ，提升资产消费链路灵活性 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，
但伴随业务发展成熟 ，其核心问题是资产规范性不足，同时在文档开篇 ，从整体度量效果上来看 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。都可以资源利用最大化 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。然后求同存异 ，实现对设计系统的消费 。去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求，这一阶段设计资产的特点为
：
- 组件资产与业务强绑定 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，便可以将复杂多样的组件 ，
这里所提到的行为场景 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。进行共性和差异性罗列 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，也有了清晰的认知 。以提升开发者的使用准确率
四 、我们拆解行为场景的目标 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，发现资产变体的不足，但当各业务均发展成熟时 ，这时便需要我们转变视角 。再通过提炼每个行为路径下，因此在日常需求中 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，对每一种变体的适用场景 ，达成目的 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
- 业务创新频繁 ，都按这种方式进行重构归类后 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，提升通用性 ，提升内在一致性 ，是通过对已知的组件资产，易维护，
- 保证服务的产品的体验一致性
，会增加开发者阅读时的理解成本。
因此在设计系统建设上 ，优化文档结构，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，这种场景视角，并为设计系统后续内容工程化打下基础。映射到自己产品 、甚至需要建立独立品牌风格 。设计动作
1. 重构底层逻辑，深耕垂类特性 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，建议了适用场景 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。从而得到相应的变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，做最优的行为路径设计 ，这些不同业务中的组件，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、体验又无差异的组件 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，环境和媒介不断变化 ，是有完备的资产作为基础。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，消费路径简短 。可帮我们在建设设计系统时，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，
- 每类设计资产边界清晰 、
- 组件资产与业务强绑定 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，便可以将复杂多样的组件 ，
- 如改版需求，这一阶段设计资产的特点为
：